>ChristiansborgReporter - Kaare R.Skou<

::Kaare R. Skou - politikhukommelse::

Christiansborgreporter - Kaare R.Skou

Christiansborgreporter - Kaare R.Skou

Send en mail om Christiansborgreporter - Kaare R.Skou

Foredrag – mange kendte danskere – book online.: 07980.3062 . Partybands:: Musiker-Børsen .


Jens Arentzen - stresshelvede


::Christian Have - publikumsadfærd - 0257.7602::

Siden er oprettet onsdag den 27. januar 2010, kl. 15:36:08

Forholdet mellem politiker og offentligheden, gennem medier og journalistik er især karakteristisk i et demokrati, og har en ganske særlig forbindelse med valghandlingen, der adskiller ægte demokratier fra efterligninger. Frigjorte medier er fundamentalt afgørende i et ægte demokratisk samfund.

Journalistik er nødvendigt, fordi direkte demokrati er forældet, siger Kaare R. Skou ChristiansborgReporter. Folk har ikke rigtigt noget at sige i et moderne demokrati, bortset fra deres stemme, medmindre de selv er politiker. Den gennemsnitlige mand er diskret uden forbindelse i et demokrati, hans meninger og overbevisninger har ingen reel indflydelse på noget. Journalisten sørger for at borgeren er klar over, at der er et valg, så han kan stemme! Og til at stemme på hvem, afhænger i høj grad af, hvilken avis og journalist du abonnerer på. Mens politik måske udgør mindre end en fjerdedel af en avis, så tag ikke fejl, journalistik kan også være et reklamebureau for politikere.

Kaare R. Skou fortsætter: At være journalist er at have den frihed til at ændre rå facts givet fra kilder, således at publikum kan se verden fra forskellige synsvinkler. Journalister har frihed, og bør tilskyndes til, at have og offentliggøre deres egne meninger, fordi mange journalister mangler modet til at have forskellige meninger i publikationer.

Journalistik er en anarkist dimension, hvor enkeltpersoner kan vælge at viderebringe sandheden, eller fortælle deres egen sandhed. Regeringerne har ikke brug for fri presse, men fri journalistik har behov demokrati. Gratis journalistik er simpelthen umuligt uden en. Et demokrati ville være uopnåeligt uden at forsøge at inddrage offentligheden i statslige anliggender, afslutter Kaare R. Skou.